Снова про шрапнель
Лет 10-15 назад на горе Ош-Пандо-Нерь в окрестностях с. Шелехметь на Самарской Луке мы случайно обнаружили в весеннем ручейке несколько шрапнельных пуль - свинцовых шариков диаметром примерно 10-12 мм с специфическими вмятинами по бокам.
Заинтересовавшись, откуда она могла там взяться, пошарили по палой листве в оплывших ямах поблизости - и наткнулись на ржавый стальной стакан от 76-миллиметрового шрапнельного снаряда.
Обо всём этом я уже писал много лет назад, сначала в своём старом блоге, а затем и в ЖЖ.
Сама гора, носящая эрзянское название Ош-Пандо-Нерь, возвышается над окружающей местностью, представляя собой отличнейшую наблюдательную позицию, которую оценили еще в глубокой древности - на горе находятся остатки крепости VII-XI веков - рвы и валы.
С её вершины отлично просматривается проходящая у подножия гор старая почтовая дорога - Оренбургский тракт.
Лучшей позиции для заградотряда с пулемётом и не придумать.
На вершине - несколько ям различной глубины и размера: то ли остатки чьих-то позиций, то ли следы древних землянок, а то и воронки от снарядов - непонятно, поскольку вся вершина заросла лесом, а ямы основательно оплыли.
Неизвестно, кто и когда мог оборудовать наблюдательный пункт или огневую точку на вершине, и кто и когда этих людей мог обстреливать шрапнелью - одно ясно, что позиции смотрели в сторону Львовой горы, а обстрел вёлся с её стороны - если, конечно, не предположить, что шрапнельный снаряд был выпущен не из полевой "трёхдюймовки", а из гаубицы.
Рассмотрев несколько возможных версий появления в окрестности Шелехмети следов разрыва артиллерийского шрапнельного снаряда от трёхдюймовки, я тогда остановился на двух наиболее вероятных причинах его появления:
За первую версию говорит вот эта карта:
По второй версии до недавнего времени никаких документов обнаружить не удавалось.
За прошедшие с момента написания первого поста об этой загадке годы я не раз возвращался к этой теме, штудируя различные книги и документы в поисках фактов, но ничего нового к уже мне известному, до поры найти не удавалось.
И вот недавно случился прорыв.
К.и.н. Петр Федорович Алешкин, опубликовавший в Общероссийском молодежном журнале «Наша молодежь», г. Москва, статью "«ЧАПАННАЯ ВОЙНА»: ФЕНОМЕН КРЕСТЬЯНСКОГО ПОВСТАНЧЕСТВА В ПОВОЛЖЬЕ", пишет:
Командующий 4-й армией М. В. Фрунзе сообщал в докладной записке Л. Д. Троцкому, И. Т. Смилге, В. И. Ленину: «В ночь с 10 на 11 марта была произведена попытка поднять восстание в самой Самаре в воинских частях. Взбунтовался 175-й полк; разбив артиллерийские склады и разобрав бывшие там берданки, он пытался поднять другие части и в первую очередь инженерный батальон моей (4-й) армии. Призыв успеха не имел, и к 3 часам утра дело было ликвидировано» [7, д. 13, л. 64-66].
Прибывшим из Самары отрядом воинские части в Сызрани были обезоружены. Военный штаб Приволжского военного округа направил на подавление восстания регулярные части, оснащенные пулеметами, орудиями, кавалерией.
Никаких прямых указаний на то, что эти части вступали в бои в районе Шелехмети, нет, как нет и данных о том, что отряд из Самары в Сызрань перебрасывался по Оренбургскому почтовому тракту через Шелехметь.
Однако, тут следует учесть тот факт, что зимой 1919 года поезда ходили через Волгу по временной ледовой переправе, а не по Александровскому мосту:
Уникальный ледовый переход на Волге действовал до весны. В апреле 1919 года завершились работы по восстановлению взорванных пролетов, а в мае по мосту началось движение поездов.
Поскольку в марте лёд уже ненадёжен для движения поехдов, а Александровский мост еще не был восстановлен после подрыва его чехословаками 4 октября 1918 года, то вполне вероятен переброс войск через Оренбургский тракт, который проходил как раз у подножья г. Ош-Пандо-Нерь.
Однако на днях я прочёл книгу Гурьева Николая Викторовича "Чапанная война", написанную буквально "по горячим следам", в 1924 году, и изданную Сызранским уездно-городским музеем местного края. С текстом книжки можно ознакомиться в Электронной библиотеке СОУНБ.
В ней проведен подробный анализ хода восстания, восстановленный Н.В.Гурьевым по подлинным документам и донесениям,
Из него следует, что ни в Аскульской, ни в Рожденственской волостях Сызранского уезда активной фазы восстания не было.
В Аскулы пришли восставшие крестьяне из с.Жигули и Ягодинского Военно-революционного комитета, однако восстание "улеглось по собственному почину".
Аналогичная информация содержится в Докладе отдела управления Симбирского исполкома в НКВД о крестьянских восстаниях в марте 1919 г. (по материалам, полученным из уездов):
Сызранский уезд
Восстание в Сызранском уезде распространилось на следующие волости: Усинскую, Шигонскую, Усольскую, Печерскую и Старо-Рачейскую. Как и в Сенгилеевском уезде, здесь восстанием руководили кулаки. 15 марта восстание в Старо-Рачейской волости ликвидировано, причем со стороны восставших убито 6 человек и ранено - 10. Затем восстание ликвидировано и в остальных волостях уезда.
Из полученного материала с мест, восстание распространилось в таком порядке:
...
В Аскульской волости. В Аскульской волости происходило слабое восстание и то - вспыхнуло всецело под давлением Жегулевской волости и некоторых волостей Ставропольского уезда. Причиной восстания послужило распространение слухов, будто реквизируемые лошади и упряжь для военных целей передаются в коммуны. Восстание продолжалось всего один день. Арестованные коммунисты по собственному почину восставших были выпущены на свободу. На следующий день явился отряд красноармейцев, которым произведены аресты.
Село Шелехметь входило в Рождественскую волость Сызранского уезда Симбирской губернии - а по данным Гурьева "...совершенно не было восстания в волостях: ... 11) Рождествен.":
Таким образом, "чапанная" версия происхождения шрапнели полностью отвергается имеющимися историческими свидетельствами - стрелять из пушек в марте 1919 года в окрестностях Шелехмети было не по кому.
Остаётся единственная версия - шрапнель была выпущена красными артиллеристами по выставленному отступающими чехословаками заслону.
Заинтересовавшись, откуда она могла там взяться, пошарили по палой листве в оплывших ямах поблизости - и наткнулись на ржавый стальной стакан от 76-миллиметрового шрапнельного снаряда.
Обо всём этом я уже писал много лет назад, сначала в своём старом блоге, а затем и в ЖЖ.
Сама гора, носящая эрзянское название Ош-Пандо-Нерь, возвышается над окружающей местностью, представляя собой отличнейшую наблюдательную позицию, которую оценили еще в глубокой древности - на горе находятся остатки крепости VII-XI веков - рвы и валы.
С её вершины отлично просматривается проходящая у подножия гор старая почтовая дорога - Оренбургский тракт.
Лучшей позиции для заградотряда с пулемётом и не придумать.
На вершине - несколько ям различной глубины и размера: то ли остатки чьих-то позиций, то ли следы древних землянок, а то и воронки от снарядов - непонятно, поскольку вся вершина заросла лесом, а ямы основательно оплыли.
Неизвестно, кто и когда мог оборудовать наблюдательный пункт или огневую точку на вершине, и кто и когда этих людей мог обстреливать шрапнелью - одно ясно, что позиции смотрели в сторону Львовой горы, а обстрел вёлся с её стороны - если, конечно, не предположить, что шрапнельный снаряд был выпущен не из полевой "трёхдюймовки", а из гаубицы.
Рассмотрев несколько возможных версий появления в окрестности Шелехмети следов разрыва артиллерийского шрапнельного снаряда от трёхдюймовки, я тогда остановился на двух наиболее вероятных причинах его появления:
- преследование красными отступавших от Новодевичьего по Оренбургскому тракту чехословацких легионеров 30 сентября-начале октября 1918 года
- ликвидация красными кулацкого мятежа, известного также как "чапанная война", в марте 1919 года
За первую версию говорит вот эта карта:
По второй версии до недавнего времени никаких документов обнаружить не удавалось.
За прошедшие с момента написания первого поста об этой загадке годы я не раз возвращался к этой теме, штудируя различные книги и документы в поисках фактов, но ничего нового к уже мне известному, до поры найти не удавалось.
И вот недавно случился прорыв.
К.и.н. Петр Федорович Алешкин, опубликовавший в Общероссийском молодежном журнале «Наша молодежь», г. Москва, статью "«ЧАПАННАЯ ВОЙНА»: ФЕНОМЕН КРЕСТЬЯНСКОГО ПОВСТАНЧЕСТВА В ПОВОЛЖЬЕ", пишет:
Командующий 4-й армией М. В. Фрунзе сообщал в докладной записке Л. Д. Троцкому, И. Т. Смилге, В. И. Ленину: «В ночь с 10 на 11 марта была произведена попытка поднять восстание в самой Самаре в воинских частях. Взбунтовался 175-й полк; разбив артиллерийские склады и разобрав бывшие там берданки, он пытался поднять другие части и в первую очередь инженерный батальон моей (4-й) армии. Призыв успеха не имел, и к 3 часам утра дело было ликвидировано» [7, д. 13, л. 64-66].
Прибывшим из Самары отрядом воинские части в Сызрани были обезоружены. Военный штаб Приволжского военного округа направил на подавление восстания регулярные части, оснащенные пулеметами, орудиями, кавалерией.
Никаких прямых указаний на то, что эти части вступали в бои в районе Шелехмети, нет, как нет и данных о том, что отряд из Самары в Сызрань перебрасывался по Оренбургскому почтовому тракту через Шелехметь.
Однако, тут следует учесть тот факт, что зимой 1919 года поезда ходили через Волгу по временной ледовой переправе, а не по Александровскому мосту:
Уникальный ледовый переход на Волге действовал до весны. В апреле 1919 года завершились работы по восстановлению взорванных пролетов, а в мае по мосту началось движение поездов.
Поскольку в марте лёд уже ненадёжен для движения поехдов, а Александровский мост еще не был восстановлен после подрыва его чехословаками 4 октября 1918 года, то вполне вероятен переброс войск через Оренбургский тракт, который проходил как раз у подножья г. Ош-Пандо-Нерь.
Однако на днях я прочёл книгу Гурьева Николая Викторовича "Чапанная война", написанную буквально "по горячим следам", в 1924 году, и изданную Сызранским уездно-городским музеем местного края. С текстом книжки можно ознакомиться в Электронной библиотеке СОУНБ.
В ней проведен подробный анализ хода восстания, восстановленный Н.В.Гурьевым по подлинным документам и донесениям,
Из него следует, что ни в Аскульской, ни в Рожденственской волостях Сызранского уезда активной фазы восстания не было.
В Аскулы пришли восставшие крестьяне из с.Жигули и Ягодинского Военно-революционного комитета, однако восстание "улеглось по собственному почину".
Аналогичная информация содержится в Докладе отдела управления Симбирского исполкома в НКВД о крестьянских восстаниях в марте 1919 г. (по материалам, полученным из уездов):
Сызранский уезд
Восстание в Сызранском уезде распространилось на следующие волости: Усинскую, Шигонскую, Усольскую, Печерскую и Старо-Рачейскую. Как и в Сенгилеевском уезде, здесь восстанием руководили кулаки. 15 марта восстание в Старо-Рачейской волости ликвидировано, причем со стороны восставших убито 6 человек и ранено - 10. Затем восстание ликвидировано и в остальных волостях уезда.
Из полученного материала с мест, восстание распространилось в таком порядке:
...
В Аскульской волости. В Аскульской волости происходило слабое восстание и то - вспыхнуло всецело под давлением Жегулевской волости и некоторых волостей Ставропольского уезда. Причиной восстания послужило распространение слухов, будто реквизируемые лошади и упряжь для военных целей передаются в коммуны. Восстание продолжалось всего один день. Арестованные коммунисты по собственному почину восставших были выпущены на свободу. На следующий день явился отряд красноармейцев, которым произведены аресты.
Село Шелехметь входило в Рождественскую волость Сызранского уезда Симбирской губернии - а по данным Гурьева "...совершенно не было восстания в волостях: ... 11) Рождествен.":
Таким образом, "чапанная" версия происхождения шрапнели полностью отвергается имеющимися историческими свидетельствами - стрелять из пушек в марте 1919 года в окрестностях Шелехмети было не по кому.
Остаётся единственная версия - шрапнель была выпущена красными артиллеристами по выставленному отступающими чехословаками заслону.