Honzales (honzales) wrote,
Honzales
honzales

Category:

Собака и лыжи

Если вы решили заняться скиджорингом - выбор лыж очевиден: берите обычные спортивные пластиковые лыжи, лыжные ботинки и крепления - ведь кататься вам придется либо по подготовленным лыжным трассам, либо по накатанным снегоходным следам.
На таких лыжах и по таким трассам можно запросто промчаться с ветерком:



Выбор системы для креплений (SNS или NNN) определяется еще проще - по купленным ботинкам, которые,  безусловно, нужно перед покупкой мерять.
О выборе лых, тонкостях подбора их длины, жесткости, выборе лыжных ботинок написано много и подробно - Google вам в помощь.


Совсем не так всё очевидно, если вы вдруг решите сойти с накатанных массовых лыжных трасс - в пользу нетронутой снегоходами и лыжниками лесов, полей или замерзших русел рек.
Провалившись на обычных спортивных лыжах по колено, а то и по пояс, побарахтавшись в пухлом снегу и потропив лыжню, вы или забросите идею съезжать с накатанных путей, или же, как я, задумаетесь о более приспособленных к таким условиям лыжах.



Тут перед вами встанет выбор, какие же лыжи для целины вам выбрать - охотничьи или туристские?
Какие преимущества/недостатки у тех и у других?
Какие нужны для них крепления?
Именно этот вопрос я и решил для себя выяснить, протестировав и те, и другие.

Для чего мне нужны именно такие лыжи:

  • Топать по лесу, по просекам или без, по реке (в том числе с водой под снегом), не разбирая дороги - куда мне и псам вдруг захочется.

  • Снег чаще или нетронутый вообще, или после прохода квадрика или редкого снегохода.

  • Глубина - от "по колено" до "в общем, вам по пояс будет" - так, что даже собаки предпочитают топать не впереди, а по моему следу :SARCASTIC: .

  • В основном по равнине, но небольшие горки таки случаются, иногда даже довольно крутые.

  • В идеале хотелось бы крепления, подходящие как под обычную обувь (ботинки), так и под унты.


Задав эти вопросы на форуме Велосамары, я получил кучу практических советов, а впридачу - предложение самому протестировать оба типа лыж.
Огромное спасибо Паше (ПАШtet) за предоставленные для теста лыжи.

Условия сегодняшнего теста:

Тестируем три пары - туристские, охотничьи и в качестве контрольных - обычные спортивные.

Лыжи:

Изображение

Размер лыж:
туристские - 190, охотничьи - 180, спортивные - 180

Изображение

Ширина:
Туристские:

Изображение

Охотничьи:

Изображение

Контрольная группа - спортивные:

Изображение

Вес лыж (вместе с креплениями):

  • 3170 г - туристские


  • 4250 г - охотничьи


  • 1570 г - спортивные


Погода:
-12, наст, последний снегопад был не менее двух недель назад, последние 10 дней стояла морозна погода (по ночам до -28), что способствовало образованию наста.

Крепления:

на спортивных - SNS
на туристских и охотничьих - тросиковые, размер 3, одевал на полуунты:

Изображение

Снег:
На целине наст пешехода не держит, унты проваливаются примерно чуть ниже колена (на все голенище).

Собакам снег на целине - по грудь:

Изображение

Тем не менее, наст достаточно нормально держит спортивные лыжи:

Изображение

Тестирование проводилось по следующим участкам:

  • целина равнинная

  • снегоходный след (давность - 2-3 дня)

  • укатанная снегоходами и квадроциклами просека

  • некрутой подъем "ёлочкой" по целине

  • подъем "ёлочкой" по укатанным снегоходным следам

  • пешеходная тропинка


Впечатления от теста:

Туристские лыжи

  • целина равнинная - отлично, позволяют уверенно, без проваливания и особых усилий, двигаться в любом направленииИзображение


  • Изображение

  • снегоходный след (давность - 2-3 дня) - отлично

  • укатанная снегоходами и квадроциклами просека - достаточно уверенно, хорошо

  • некрутой подъем "ёлочкой" по целине - отлично, никаких проблем

  • подъем "ёлочкой" по укатанным снегоходным следам - хорошо, за счет меньшей отдачи дерева по сравнению с пластиком спортивных - на некрутых подъемах даже удобней, чем на спортивных.

  • ехать по старому следу пешеходов вполне реально - лыжи умещаются как раз по ширине следа, хорошо


Охотничьи лыжи

  • целина равнинная - отлично, позволяют уверенно, без проваливания и особых усилий, двигаться в любом направлении. Глубина следа ожидаемо меньше, чем от туристских.
    Изображение
    Изображение
    Из минусов - по охотничьей лыжне собакам идти практически так же сложно, как по целине:
    Изображение

  • снегоходный след (давность - 2-3 дня) - очень хорошо.

  • укатанная снегоходами и квадроциклами просека - удовлетворительно, двигаться сложнее, чем на туристских - за счет бОльшей ширины лыжи не умещаются по ширине гусеницы и сваливаются в колею квадрика

  • некрутой подъем "ёлочкой" по целине - отлично, но на достаточно крутых подъемах на туристских удобней за счет меньшей ширины.Собакам идти по следу охотничьих вообще неудобно:
    Изображение

  • подъем "ёлочкой" по укатанным снегоходным следам - удовлетворительно, туристские в этом испытании были гораздо удобней

  • ехать по старому следу пешеходов - практически невозможно, лыжи не умещаются по ширине тропы - неудовлетворительно


Сравнение следов охотничьих (слева) и туристских (справа) лыж:
Изображение

Моё резюме:

Условия для испытаний были не идеальны - наст позволял достаточно уверенно ехать и на спортивных лыжах, что, безусловно, накладывает свой отпечаток на впечатления от тестируемых экземпляров.

Вот для сравнения след спортивной лыжи поверх свежего следа охотничьих - разница заметна, но не критична:
Изображение
Возможно, по свежевыпавшему пухляку результаты получились бы другими.

По целине охотничьи незначительно выигрывают, по кустам и на подъемах - всё же туристские, ИМХО, удобней за счет меньшей ширины, веса и, как следствие, бОльшей маневренности - результат прохода на туристских по кустарнику:
Изображение

Тросиковые крепления оставили весьма благоприятные впечатления - унты фиксируются надежно, лыжи легко управляются, позволяют уверенно идти в гору "ёлочкой", в движении шагом большой разницы с SNS я не почувствовал (зато ногам в унтах куда как теплей, чем в лыжных ботинках ;-) ).
Одевать/снимать лыжи с такими креплениями - достаточно быстро, в креплениях нога фиксируется вполне надежно и без тросика (к вопросу обсуждавшегося вопроса снимания лыжи "на шаг").

По результатам теста для прогулок с собаками склоняюсь к выбору туристских.
Tags: лыжи, сибирский хаски, собаки, туристские лыжи, хаски
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • ЦРУ о пос. Управленческий и аэродроме Красная Глинка

    Как известно, корни нынешнего ПАО "Кузнецов" растут из опытного завода №2, на котором вскоре после войны при участии интернированных…

  • Lockheed U-2 и НЛО

    Рассекреченная книга американских авторов Грегори В. Педлоу и Дональда Э. Велценбаха "Центральное разведывательное управление и воздушная…

  • Lockheed U-2 над Куйбышевом

    В этом блоге я неоднократно уже рассказывал о шпионских аэрофотоснимках Куйбышева и его окрестностей, начиная от сделанных пилотами Люфтваффе во…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments