В последние десятилетия многие исследователи, начиная с И.К. Фоменко, а за ними и некоторые самарские историки, за которыми тут же идею подхватили журналисты, муссируют вопрос о первых упоминаниях Самары на старинных картах - портоланах.
Так, например, "Комсомольская правда" в своё время писала:
На сегодняшний день существует два доказательства древности Самары – это карта водных путей братьев Франческо и Доменико Пиццигано, датированная 1367 годом и карта итальянского монаха Фра-Мауро 1459 года, где также отмечена Самара.
Карту Пиццигано даже отправляли в Московскую Академию наук для подтверждения того, что поселение Samar – это наша Самара.
Подобные заявления обычно сопровождались фотографиями сделанных от руки копий старинных портоланов - как. например. вот эта вот (Олег Ракшин, "Самара. Что в имени твоём?", samcult.ru, 8 АПРЕЛЯ 2016):
Казалось бы - что тут непонятного, да. действительно, составил некий итальянский монах в XV веке перевернутую вверх ногами (на ней юг - сверху) карту мира - и обозначен там некий город с названием Samar - так это ж наша Самара и есть!
Однако не всё так просто - если пошукать во всемирной цифровой помойке всё ту же карту Фра Мауро, то попадутся довольно интересные её копии (Репродукция карты Фра Мауро с уточнениями Сантарема), наводящие на всякие нехорошие мысли - карта вроде бы та же, только не перевернутая севером вверх, как мы привыкли - однако никакого Samar тут нет - зато есть Famar:
Казалось бы - что за беда, с кем не бывает, ошибся автор копии, перепутал S с F - с кем не бывает?
Тем более что весьма серьёзные дядьки считают, что:
3. Обследование карты Фра Мауро дает весьма обнадеживающие результаты.
Однако лично меня подобная ошибка несколько насторожила - и я решил докопаться до первоисточников сам.
Первоисточники поначалу обнадёжили - я даже нашел на карте максимально доступного разрешения чуть ли не две Самары сразу ;)):
Одна - под нумером 2 - обозначена как Camar, а название второй (номер 1) - плохо различимо, написано в две строки с переносом, но тоже чем-то напоминает Самару ;)).
Но, поскольку начертание названия даже той Camar, которая читалась явно и вполне могла считаться находящейся на месте вблизи нашей Самары, отличалось от приведенных выше копий, я стал искать какие-либо географические привязки.
То, что Волга обозначена как Edil - было понятно. Что Lago обозначает по-итальянски озеро, я тоже был в курсе.
Получалось, слияние двух рек - это Кама и Волга, причем Кама, как более полноводная, еще и обозначена как Волга (Edil) - что тоже вполне логично.
Однако, если посмотреть севернее на более крупный фрагмент карты - то тут сходство с реальной местностью пропадает вовсе:
Непонятно стало не только с озером - Волга и Кама на карте, оказывается - два рукава одной реки, разделившиеся севернее, и омывают некий остров, название которого похоже на Амазония.
Зато нет никакой Самарской Луки, а напротив Camar - некий Calnuzi Sara, который другие исследователи карты полагают находящимся на Нижней, а не Средней, Волге - в общем, полная непонятность с географией, и потому я стал искать не фрагменты, а всю карту целиком.
Если какое-то время назад кто-либо попытался отыскать упомянутую карту Фра Мауро 1459 года, отсканированную в достаточно высоком разрешении, он наткнулся бы вот на эту карту.
Именно её фрагиент с названием Camar и приведён мной выше, с неё же, судя по всему, делалось и большинство копий от руки, приведенных в различных источниках.
Но всё дело в том, что это - не оригинал карты Фра Мауро от 1459 года, а её всего лишь гораздо более поздняя копия!
Сами портоланы. несмотря на большое сходство - всё же различаются, и эти различия видны даже на их уменьшенных фотографиях:
Карта слева - копия карты Фра Мауро, изготовленная в 1806 году (W. Fraser made in 1806), карта справа - оригинал карты Фра Мауро.
Оригинал карты XV века хранится в Венеции, в Национальной библиотеке Марчиано, и в публичном доступе есть его цифровая копия.
Посмотрим же на фрагмент оцифрованной карты Фра Мауро с сайта Национальной библиотеки Марчиана в Венеции (Biblioteca Nazionale Marciana, Piazzetta San Marco n.7, 30.124 Venezia):
Копия той же карты, но несколько иного качества. доступна теперь и на Вики - Fra mauro marciana di venezia на Викискладе:
При увеличении видно, что под номером 1 на приведенном мной в начале поста фрагменте с копии 1806 года обозначена вовсе не Самара. а некая Caftrama (правый верхний угол, посмотреть фрагмент):
Но и Самара на венецианском оригинале карты - вовсе даже не Самара, а Cama (можете сами посмотреть этот фрагмент):
Впрочем, под номером *2533 Samar числится в списке объектов на карте Фра Мауро, изданном Национальной библиотекой Марчиана в Венеции (стр. 79) - возможно, на двухметровом оригинале карты и видна буква r - но я её на копии в упор не вижу, да и первая буква. как по мне - не S, а C.
Обнадёжить может еще и Bolgar, который вроде бы виден на карте северо-восточней Cama - но его отчего-то я не нашел в итальянском списке названий.
В общем - темна вода в облацех, но лично для меня наличие Самары на карте Фра Мауро не кажется достаточно убедительно доказанным...